Капитальный ремонт - мы пойдем другим путем?

Горожане очень удивились, прочитав в информации правительственной пресс-службы о том, что убежденный защитник прав и интересов граждан по проблемам ЖКХ Сергей Шерстюк положительно оценил домашнюю заготовку министерства ЖКХ в виде проекта закона о капремонте. Слукавила пресс-служба: за положительной частью выступления эксперта шла вовсе другая – очень даже критическая, которую как-то выпустили, создав у читающей публики превратное представление об этом яблоке раздора, поднявшем немалую бучу на всех уровнях всех ветвей власти.

- Наш региональный закон принимается на основе федерального, и это должны были сделать во всех регионах. И сделали – причем ни на йоту не отступив от федерального образца, – говорит Сергей Шерстюк. – То есть, исключили все местные особенности. А их немало. Причем собирались на обсуждение этого вопроса дважды – и оба раза общественность настаивала на включении в проект некоторых деталей, важных для региона. Но правительство все отметало, ссылаясь на то, что есть федеральный закон о капремонте, и надо следовать его букве.

Тут невольно задаешься вопросом, а не признак ли это близорукости, слепоты, халатности или…

- Вот именно – или, – считает директор Центра общественного контроля, – потому что правительство области боится – а вдруг закон забуксует из-за каких-либо правовых деталей? Срок-то им поставили до конца этого года, видимо, в том и причина, что в министерстве подошли к делу, слепо следуя федеральной канве – ни тебе полета мысли, ни какой-либо попытки облегчить серьезную для населения нашего региона проблему.

По словам Сергея Анатольевича, по такому пути пошло большинство регионов, хотя нашлись и такие, где народные депутаты постарались учесть местные особенности – то есть, сделать то, что и требовалось: адаптировать федеральный закон к реалиям своего региона.

К сожалению, у нас изготовили очередной законотворческий клон.

Полностью статью "Капитальный ремонт - мы пойдем другим путем?" читайте на сайте "Рынок жилья"